Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Le meilleur et le pire de la télévision du 30 mars: lorsque Johnny Hallyday se déplace à Los Angeles, le chanteur est suivi par de nombreux paparazzis. Encore plus depuis qu’il a annoncé qu’il souffrait d’un cancer. Agacé par une énième question d’un photographe qui l’interrogeait récemment dans la rue, l’interprète d’Allumer le feu s’est agacé et lui a adressé un «Fuck». Une séquence montrée dans Quotidien.

et cet autre
puisque tu pars
https://www.youtube.com/watch?v=bDXntu73gNo&feature=youtu.be

je vous rappelle aussi ce simple message

https://www.youtube.com/watch?v=CYItG4vOrHQ&feature=youtu.be

le père gilbert
il est rigolo
https://www.youtube.com/watch?v=DrOz3tnj2Yw

ok ! j'ai compris! ;o)

Dans un amphithéâtre, dans un amphithéâtre, dans un amphithéâtre, phithéâtre, phithéâtre, phithéâtre, tsoin tsoin....

C'est énorme Thierry! et ça fait du bien d'en prendre autant de Belles..... sauf que c'est si propre ... Qu' On nous tient si loin. Loin de tout! La perfection d'image nous éloigne de (...) et de leurs vécus. On est si petits. Pas même à la hauteur de nos pouvoirs.

http://politiken.dk/fotografier/art5849931/Click-the-black-background-and-switch-on-their-reality

merci bruno

Atelier et pensées avec Diane Moulenc

http://www.loeildelaphotographie.com/fr/2017/03/10/article/159941671/dans-lintimite-de-diane-moulenc-photographe-de-la-surprise/

Alex Webb, D’ombres et lumières

http://www.loeildelaphotographie.com/fr/2017/03/08/article/159941281/alex-webb-dombres-et-lumieres-2/

Quelques un a lu Laurent?

C'est sympa et réussi les publications par chacun.... non? Oui? y'a bousculade ou pas? On y va à l'impro du coup.

C'est très esthétisant

Bien évidemment d'accord avec le propos de J_F Leroy qui d'ailleurs, pour éviter des hiatus comme il en eut un au World Press (il y a deux ans je crois) où l'on avait déclassé le lauréat pour utilisation abusive du HDR dans un cadre qui devait journalistique, demande aux photographes, pour certains dossiers présentés en vue des expos, de fournir les fichiers d'origine (en RAW). Ce qui est clair... mais la frontière est parfois ténue.

Mais oui louis, tu as raison...

Je trouve le débat très intéressante. Il est vieux et utilise toujours les " m'aime" arguments. ça n'empêche que ça permet de s'en dire et de s'en montrer encore et encore (je découvre des talents). La beauté de la guerre de la misère? non!!!! Celle de l'image oui! mais à ql but?
Celui de la célébrité? de l’esthétique? de l'Art? de l'émotion? de l'action? de l'investigation? de l'Histoire? de l'info? de l'Aide? Ou simplement comme moi petite tripoteuse d'images et de contes pour se faire croire qu'on à qlq chose à faire voir. Car ma seule misère c'est celle du talent et mes images le reflètent bien. Mais faut'il pour cela se cacher? S'enterrer? se Taire? J'utilise les technologies "abordables" Photoshop est trop compliqué ! c'est pour les pros ou ceux qui Calq bien. J'aime mettre une image à côté d'une autre comme les idées, les gens et les notes. C'est bien pour cela que vos échanges chers Messieurs sont délicieux. Merci! ;o))

vu de Perpignan....

"Si truquer une photo de presse pour en détourner le sens reste une pratique condamnée par les professionnels, plus insidieuses sont les retouches qui visent à rendre le résultat esthétiquement plus spectaculaire. Le sujet divise la profession. Lors de la conférence de presse, le 4 mai, présentant le prochain festival du photojournalisme de Perpignan, son directeur général, Jean-François Leroy, dénonçait « l'overphotoshopping » (surutilisation de Photoshop).

À ses yeux, cette pratique « déforme de plus en plus la réalité. Certains photographes ne se rendent pas compte qu'ils se tirent une balle dans le pied quand leurs photos sont plus éclatantes que la page publicité qui côtoie leurs images », poursuit-il avant d'ajouter : « Vous connaissiez le ciel violet et les nuages roses d'Haïti après le séisme, des gravats si blancs qu'ils en deviennent éblouissants eh bien non, en vrai le ciel est gris et les gravats sont ternes. »"
extrait d'un article paru dans La Croix

On dira par exemple "une belle âme" et non "une âme esthétique"

Intéressante celle discussion
La différence entre l'esthétisme et la beauté

"démarche esthétisante à outrance" ..... nous n'avons pas du voir les mêmes images !

Je me suis sans doute mal fait comprendre...Dans le cas de ces photos je trouve que la beauté rassure et nous éloigne de l'essentiel, nous somme plus proche du reportage style défilé de mode (les grains de suie sur la peau du visage) que de la dénonciation de la misère,c'est ce qui me gêne, la démarche esthétisante à outrance me semble déplacée pour ce genre de reportage , j'ai l'impression que c'est le but premier de l'auteur : faire de la belle image en passant à coté du reste. Je m'en vais de ce pas découvrir James Nachtwey et si vous avez un peu de temps jetez un oeil voir les deux sur Pentti Sammallahti.

Tu peux penser ce que tu veux Louis, mais ton propos n'a aucun sens.
James Nachtwey, j'ai déjà eu l'occasion de l'ecrire, à toujours soutenu que pour être efficace une photo se devait d'être "belle" (ne fais pas l'imbécile, nous parlons bien du beau photographique).
T'as déjà entendu, lu, vu ses photographies... C'est pas un clown (souvent tu disais que j'écrivais du charabia... T'as changé ?)

On peut éplucher des asperges avec une machette ?

Vraiment un commentaire à la con louis ! Parce que c'est un réel problème de société touchant des personnes vivant dans la misère et dans la merde le travail devrait être salopé ? Je ne vois pas en quoi le fait de faire "techniquement" du bon travail te fait bondir de cette manière. C'est vrai que l'alibi esthétique et le travail de la lumière est beaucoup plus approprié pour des asperges. Un peu comme si tu reprochais à Jean Hatzfeld d'avoir employé du bon français dans "une saison de machettes".

Pas faux

"Tout le travail que j'aime ..."
C'est quand même esthétique la misère ! cette systématique recherche du beau anéantie la (sans doute) soi-disante volonté de témoignage et en fin de compte ne "valorise" que son auteur . On n'est pas obligé de tout traiter comme pour un concours photo...

Tout le travail que j'aime ...

http://www.afriqueinvisu.org/sisi-barra.html

cordialement

@Louis : qui, ta présence peut déranger ? M'enfin, tu n'as pas à t'excuser....... Ravie je suis.
(je me disais , il n'y a pas si longtemps "que devient Louis ?" plus rien......même pas le moindre petit souffle, ne voulant pas jouer la pie, j'ai gardé en moi cette réflexion, et puis, ohhhhhhhhhhhhhhhhhhh, surprise ..........Louis de retour ou le Retour de Louis (le jet d'ail) :-)......).
Tu es le bienvenu parmi nous. Dans l'attente d'autres photos. Cordialement.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Catégories