« Herbes | Accueil | L'art ? Connais pas. »

16/11/2016

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Je dois être tordue car le com de Mr AP ne m'a pas blessée bien au contraire il m'a fait sourire et me montre bien qu'il a lu attentivement mes com. . Et il est de bons conseils.
C'n'est pas moi qui vais reprocher la provoc!
Car comme je l'ai précisé je ne suis pas soigneuse, pas patiente et pas très fine. Mais je suis une très bonne cuisinière qui adore inventer des recettes,
vive les casserolllllles! .
J'ai bien envie de me présenter devant le vendeur et de lui sortir:" Pas cher, pas lourd ni encombrant, bonne réponse en basse lumière, prise en main agréable et facile, pas de bruit, agréable à regarder..." et attendre l'apparition de l'engin! ;o))

Laurent pour les 3 photos que je présente je croyais qll étaient bien car il y avait le noir complet et l'appareil a réussi à choper l'image. La couleur de peau des filles est moche? J'avais positionné le réglage sur P avec une ouverture max et une vitesse moyenne. J'ai remarqué que nombreux étaient ceux qui n'aimaient pas les flashs! Pourquoi? Ils transforment vraiment les couleurs? Évidemment. Bonne journée à Tous !

"Il faut le prendre comme un compliment ! Mais je rêve d'être réincarné en casserole !"

tu adores te faire touiller Thierry!!c'est un joke, je précise .

Là Tévi, il va falloir éviter le flash et travailler sur la lumière, ce n'est pas une question de casseroles.
Entre les couleurs fadasses, les yeux rouges ou blancs et la peau que même Sephora ne peut plus rien faire...

Il faut le prendre comme un compliment ! Mais je rêve d'être réincarné en casserole !

Mais j'ai jamais essayé de photographier avec une casserole .
Tévi, tu pourrais te renseigner à La Fnac si le vendeur n'a pas encore péter un câble ?

J'ai déjà photographié des jeunes casseroles

ambro(sale)type h, attention! tu risques une "fatwa" du milieu féministe

Je ne suis pas forcément d'accord Alain, les femmes, les appareils photos, c'est un peu comme les casseroles. C'est avec les vieilles que l'on fait les meilleures soupes.

Avec une grosse question existentielle, une femme peut elle avoir un appareil photo ?
C'est une question à poser au vendeur de la Fnac.

Tiens ça devient rigolo
J'imagine Tévi à la Fnac hésiter entre les appareils photo à chaque commentaire

Pour une fois que AP veut faire de l'humour, eh bien c'est raté.......... pauvre de moi ! En + y a pas de manuel explicatif.......... :-)
Bien évidemment, de la provoc'......... aller on garde notre bonne humeur !

A.P.
Préfère être "un con de sortie" qu' une invertébrée du cerveau; et je pèse mes mots, moi aussi.

Et allez ... Ca continue ... La faute aux femmes bien entendu !

Tiens les cons sont de sortie ! Et je pèse mes mots, quand les exilés de l'intérieur reviennent c'est pour faire semblant qu'ils n'ont pas compris qu'il y avait des niveaux de lecture. Eh oui les poussins faut grandir un peu... alors jouer les vertueux/se, tous ensemble ! tous ensemble ! avec des sabots gros comme les vôtres.

Alors "vulgos" "machisme" "nauséabond" "sexisme"... allez-y franco dans les "éléments de langage", vous me faites rire, vous êtes des vieux c...schnocks :-)

Je vous embrasse pas, ou alors sous le soleil de Satan !

Faut expliquer cela aux américaines qui ont votées pour lui

Mais Alain, c'est quoi ce commentaire à la con !!! Il est d'une vulgarité terrifiante... D'un sexisme et d'un machisme sans nom...

Comparer de la sorte le choix d'un appareil photo à celui d'une femme ("dans certaines sociétés"), c'est la réduire à moins que rien... A un "objet que l'on presse et puis qu'on jette" chantait Lavilliers (mais pas à propos des femmes)...

Je ne crois pas de ta part à une provocation de plus... Forcément, il y a un peu de ta pensée dans ce que tu as écrit... Et c'est indigeste... Nauséabond même...

... Quand Alain Poisson se prend pour Donald ...
Un commentaire bien machiste et bien vulgos.

Je me relève avec la liberté totale de merder comme je sais.

Ma révérence Alain !

Éviter le tissus, le carton reste possible, le bois genré et le métal préférable au plastique.

Sinon, comme un homme avec le choix d'une femme... dans certaines sociétés ! Pas cher, pas lourd ni encombrant, bonne réponse en basse lumière, prise en main agréable et facile, pas de bruit, agréable à regarder... éviter les occasions ou alors accepter la prise de risque (pas d'échange).

Je pense avoir été utile à la résolution du problème... Bon d'accord, après il faut savoir quoi photographier, comment le faire, pourquoi le faire (alors que le macramé...) et puis qu'en faire. Les réponses se trouvent chez chacun, dans un petit coin que l'on n'est pas obligé de raconter.

Bonne chance et bonne route !

Faire tout avec une seule chose ça devient si difficile. ça pèse lourd, ça coute cher, ça va presque loin, c'est com commercialement calculé. L'image c'est du sur Mesure en "faim" de compte. On passe notre Vie à essayer. et a se dire c'qu'on n'en pense. ;o))

ok Nicolas ! si je passe une annonce je la passe avec qls mots?

Mon conseil à Tevi serait de trouver un appareil d'occasion avec un capteur 24x36mm, non pas pour le nombre de pixels mais pour la profondeur de champ.
Avec des capteurs plus petits, tout est net sauf si l'on dispose d'objectifs ultra lumineux ou de longs télés.
Après ça, un 50mm f1,8 ou un 35mm f2 et avec les valeurs de sensibilité des boîtiers modernes, il devrait être possible de faire des photos nettes dans la plupart des cas.

Oh!!! Merciiii ! de vos réponses. Et il est vrai qu'il n'y a pas forcément un Photographe derrière l'objectif mais bien UN Quelqu'UN qui sent et tente la prise. Et si la Marque je m'en FOU aussi je sais pourtant que lorsqu'on n'a pas toutes les bonnes façons de faire pour atteindre ses vues il vaut mieux savoir ql matériel peut nous faciliter la tâche. Je vais faire comme tu me conseilles cher Laurent aller tripoter les appareils à la Fnac pour sentir lequel je vais bien avoir en mains ;o)) (Hélène a raison : je dois manquer de qlq chose! hahahahah!) Pour cela il est préférable de faire croire au vendeur qu'on s'y connait un peu en lui balançant des noms en lettres majuscules hihihihi!!! car si je tombe sur un super commercial il va me vendre c'qu'il veut plutôt que ce dont j'ai besoin. Et l'idée d'avoir deux appareils selon le moment ça me plaît bien. Avec mon bras de "merde" le poids est un problème. Thierry lorsque tu écris sur ton vieux Nikon ça m'émeut (oups) et Le Nikon que je veux écarter je sais déjà à quoi il me servira. Il passera de mains en mains dans les écoles pour qu'ils puissent Viser et prendre leurs Vues. Une expo est prévue pour la fin d'année. Je mélange Théâtre et photo c'n'est pas si loin l'un de l'autre. J'adore tester les nouvelles recettes avec de nouveaux acteurs accompagnée de certaines influences qui me chatouillent. Encore Merci! et plus si ça vous dit .... Les PRO dites moi quoi! ;o))

Tu as aussi les concurrents basse lumière chez Sony , Leica et Fuji pour un budget de moins de 800 euros. Fait un tour à la fnac histoire de prendre en main les boitiers. Parceque au dessus, en reflex, on n'est plus dans les mêmes prix. Et puis il y a l'encombrement. Demandes aussi à Alex.

Mais avec l'ambrotype, c'est pas possible !

A vrai dire si tu veux faire des photos avec faible lumière, et si possible sans flash, c'est l'objectif qui va être bonbon, il doit être lumineux, et il te faudra un boitier très sensible à la lumière.
Essayes le Nikon de ton ami, si il te plait, cherches pas plus loin.
C'est vrai que les smartphones sont bluffants, ils sont capables de travailler en faible lumière et haute résolution
Il y a le gamme des Canon Powershot basse lumière, qui doivent répondre à tes besoins
http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/low-light/
Et attention au flash !

Plus sérieusement. Je suis assez d'accord avec Jean marie, mais il faut quand même bien passer à l'achat. Pour tout te dire j'ai un boitier Nikon D7000 avec un 300mm car je fais beaucoup de photos d'oiseaux. Et j'ai aussi un petit Leica numérique d'occasion, 300 euros, et qui tient dans la poche et dont je suis très content. Les occasions c'est bien, j'ai toujours un Nikon FA acheté depuis fatigué.... d'occasion à un prix ridicule et dont la mécanique commence à bien être usée mais dont je suis toujours content.

Tu peux te mettre à l'Ambrotype 24X30cm, avec chambre photographique Donchev 14X14 inch, et 400mm Bausch & Lomb.

Mais on s'en fiche éperdument de la marque de l'appareil photo ou du modèle du chien??? A vous lire, tout ça me donne l'impression qu'il n'y a pas de photographe derrière la "boîte noire"...

La photo, c'est une envie... Un regard... Un état d'esprit au moment de déclencher... Une relation avec le "sujet"... Et que s'il n'y a pas ça au moment de déclencher, et quand bien même vous seriez "l'heureux" propriétaire du dernier "full frame" à plusieurs milliers d'euro, ça ne fait pas de vous un photographe pour autant... Et encore moins une photographie...

Le bruit !!! Le bruit numérique... Et de me dire que le bruit qui accompagne une image, ce n'est plus de la photo mais du cinéma !!! Le son et l'image...

On ne va pas tomber ici dans les travers de "La vieille aigrie"... A savoir la photo réalisée après la prise de vue... Cette espèce de quête du "beau virtuel" qui nuit à l'intention de départ...

Il paraît qu'aujourd'hui on "lisse l'image"... Ce qui revient à dire qu'on lui enlève toute aspérité... Tout défaut... Toute différence... Ben moi, du point de vue d'une approche "politique", ou plutôt militante, ça m'inquiète... Bref, ça nous ramène à certaines périodes de l'histoire...

Oui, je me questionne parfois !!!

Belle soirée à vous...

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

Catégories